Deux attaques terroristes massives ont échoué de façon spectaculaire et une terrible beauté est née dans la guerre d’Ukraine. Ces deux attaques successives soigneusement planifiées – contre les gazoducs Nord Stream et le pont de Crimée – étaient destinées à porter un coup fatal à la Russie. Selon le président Vladimir Poutine, les personnes « qui veulent finalement rompre les liens entre la Russie et l’UE, affaiblir l’Europe » sont derrière les explosions de Nord Stream. Il a désigné les États-Unis, l’Ukraine et la Pologne comme « bénéficiaires ».
L’Inde doit s’attendre à la défaite des États-Unis et de l’OTAN, qui achève la transition vers un ordre mondial multipolaire.
Mercredi dernier, le FSB (Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie) , le service de renseignement intérieur russe, a identifié le chef du renseignemelahknt militaire ukrainien, Kyrylo Budanov, comme le cerveau de l’attaque de Crimée. Le New York Times et le Washington Post ont également pointé du doigt Kiev, citant des « sources ». Si Nord Stream-1 a été paralysé, l’une des cordes de Nord Stream-2 reste intacte. Poutine a déclaré la semaine dernière que le gazoduc pourrait être restauré et que la Russie pourrait livrer environ 27 milliards de mètres cubes de gaz. La balle est dans le camp de l’Union européenne, si elle le souhaite – ouvrons le robinet », a-t-il déclaré.
Mais c’est le silence qui règne à Bruxelles. C’est un moment profondément embarrassant pour l’UE. Le triomphalisme s’est évanoui alors que l’Europe est menacée par des années de récession causées par le contrecoup des sanctions contre la Russie, où les États-Unis ont insisté sur la coupure des liens énergétiques avec Moscou. L’UE est maintenant devenue un marché captif pour Big Oil et doit acheter du GNL (Gaz naturel liquéfié) aux États-Unis au prix demandé, qui est six à sept fois plus élevé que le prix intérieur aux États-Unis. (Le prix contractuel de l’approvisionnement russe à long terme pour l’Allemagne était autrefois d’environ 280 dollars pour 1 000 mètres cubes, contre le prix actuel du marché qui tourne autour de 2 000 dollars).
En clair, les Européens se sont fait gentiment avoir par les Américains. L’Inde devrait prendre note du sens du droit des États-Unis. En gros, l’administration Biden a créé une crise énergétique artificielle dont le but réel est de profiter de la guerre.
L’attaque du pont de Crimée du 8 octobre est beaucoup plus grave. Zelenskyy a franchi une ligne rouge contre laquelle Moscou l’avait mis en garde à plusieurs reprises. Poutine a révélé qu’il y a également eu trois attaques terroristes contre la centrale nucléaire de Koursk. Les Russes ne se contenteront de rien de moins que l’éviction du régime de Zelenskyy.
Les représailles de la Russie contre les « infrastructures critiques » de l’Ukraine, dont Moscou s’est abstenu jusqu’à présent, ont de graves implications. Depuis le 9 octobre, la Russie a commencé à cibler systématiquement le système électrique et les chemins de fer de l’Ukraine. Le célèbre expert militaire russe Vladislav Shurygin a déclaré à Izvestia que si ce rythme était maintenu pendant une semaine environ, il « perturberait toute la logistique de l’armée ukrainienne – système de transport du personnel, de l’équipement militaire, des munitions, des cargaisons connexes, ainsi que le fonctionnement des usines militaires et de réparation ».
Les Américains sont enfermés dans le monde surréaliste de leur récit égocentrique selon lequel la Russie a « perdu » la guerre. Dans le monde réel, cependant, Ivan Tertel, chef du KGB (WIKI) en Biélorussie, qui a une vue de l’intérieur de Moscou, a déclaré mardi dernier qu’avec l’augmentation des effectifs de la Russie dans la zone de guerre – 300 000 soldats (3 « lakh » – WIKI) qui ont été mobilisés plus 70 000 volontaires – et le déploiement d’armements avancés, « l’opération militaire va entrer dans une phase clé. Selon nos estimations, un tournant se produira dans la période allant de novembre de cette année à février de l’année prochaine’.
Les décideurs et les stratèges de Delhi devraient prendre bonne note de cette chronologie. L’essentiel est que la Russie recherche une victoire totale et ne se contentera de rien de moins qu’un gouvernement amical à Kiev. Les politiciens occidentaux, y compris Biden, comprennent que rien n’arrête les Russes maintenant. La cagnotte d’armes des États-Unis se tarit alors que Kiev ne cesse d’en demander davantage.
Lorsqu’on lui a demandé s’il rencontrerait Biden lors du G20 à Bali, Poutine a répondu avec dérision vendredi : « Il faut lui demander (à Biden) s’il est prêt ou non à mener de telles négociations avec moi. Pour être honnête, je n’en vois pas la nécessité, dans l’ensemble. Il n’y a pas de plate-forme pour de quelconques négociations pour l’instant ».
Cependant, Washington n’a pas encore jeté l’éponge et l’administration Biden reste obsédée par l’idée d’épuiser l’armée russe – même au prix de la destruction de l’Ukraine. Et, pour les Russes aussi, il y a encore beaucoup à faire sur le champ de bataille : les populations russes opprimées d’Odessa (qui a subi des atrocités innommables de la part des néonazis), de Mykolaiv, de Zaporizhya, de Dnipropetrovsk, de Kharkov attendent la « libération ». C’est une question hautement émotive pour la Russie. Encore une fois, l’agenda global de « démilitarisation » et de « dénazification » de l’Ukraine doit être mené jusqu’à sa conclusion logique.
Lorsque tout cela sera terminé, Poutine sait que Biden ne voudra même pas le rencontrer. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déclaré la semaine dernière : « Toute personne qui croit sérieusement que la guerre peut être terminée par des négociations russo-ukrainiennes vit dans un autre monde. La réalité est différente. En réalité, ces questions ne peuvent être discutées qu’entre Washington et Moscou. Aujourd’hui, l’Ukraine n’est capable de se battre que parce qu’elle reçoit une aide militaire des États-Unis…
‘En même temps, je ne vois pas le président Biden comme la personne qui conviendrait vraiment à des négociations aussi sérieuses. Le président Biden est allé trop loin. Il suffit de rappeler ses déclarations au président russe Poutine’.
L’Inde devrait s’attendre à la défaite des États-Unis et de l’OTAN, qui achève la transition vers un ordre mondial multipolaire. Malheureusement, les élites indiennes ne se sont pas encore débarrassées de leur « situation unipolaire ». L’Europe, y compris la Grande-Bretagne, est dévastée et le mécontentement à l’égard du « leadership transatlantique » des États-Unis est palpable. La stratégie indo-pacifique est désespérément à la dérive. De nouveaux centres de pouvoir émergent dans le voisinage étendu de l’Inde, comme le montre la rebuffade de l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) à Washington. Un ajustement profond est nécessaire dans le calcul stratégique de l’Inde.
