1 – Le matin du 8 janvier, le président Donald Trump, à qui il reste un avertissement avant de risquer une suspension permanente de Twitter, tweete deux fois.
2 – 6h46 : « Les 75 000 000 de grands patriotes américains qui ont voté pour moi, AMERICA FIRST (L’Amérique d’abord), et MAKE AMERICA GREAT AGAIN (Rendons sa grandeur à l’Amérique), auront une voix géante longtemps dans le futur. Ils ne seront pas méprisés ou traités injustement de quelque manière que ce soit ! !! »
Les 75.000.000 de grands patriotes américains qui ont voté pour moi, AMERICA FIRST, et MAKE AMERICA GREAT AGAIN, auront une VOIX GEANTE longtemps dans le futur. Ils ne seront pas méprisés ou traités injustement en aucune manière, sous quelque forme que ce soit ! !!
@realDonaldTrump
3 – 7h44 : « A tous ceux qui ont demandé, je n’irai pas à l’Inauguration le 20 janvier. »
À tous ceux qui l’ont demandé, je ne me rendrai pas à l’inauguration du 20 janvier.
@realDonaldTrump
4 – Pendant des années, Twitter a résisté aux appels internes et externes visant à bannir Trump, au motif que bloquer un leader mondial de la plateforme ou supprimer ses tweets controversés cacherait des informations importantes que les gens devraient pouvoir voir et débattre.
5 – « Notre mission est de fournir un forum qui permet aux gens d’être informés et d’engager directement leurs dirigeants », a écrit l’entreprise en 2019. L’objectif de Twitter était de « protéger le droit du public à entendre ses dirigeants et à leur demander des comptes. »
Les leaders mondiaux sur Twitter : principes et approche
6 – Mais après le 6 janvier, comme @mtaibbi et @ShellenbergerMD l’ont documenté, la pression s’est accrue, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de Twitter, pour bannir Trump.
7 – Il y avait des dissidents à l’intérieur de Twitter.
« Peut-être parce que je suis originaire de Chine », a déclaré un employé le 7 janvier, « je comprends profondément comment la censure peut détruire la conversation publique. »
[…]
Peut-être parce que je suis originaire de Chine, je comprends profondément comment la censure peut détruire la conversation publique.[…]
Je comprends cette peur « , mais je pense aussi qu’il est important de comprendre que la censure par un gouvernement est très différente de la censure _du gouvernement_ Le premier amendement aux États-Unis – et les législations similaires dans d’autres pays ayant des concepts similaires – existent spécifiquement pour empêcher le gouvernement de réduire le peuple au silence[…]
Je respecte cela, mais de manière réaliste, nous imposons des règles bien plus strictes à effectivement tout le monde sur la plate-forme.[…]
nous avons commencé à étiqueter/restreindre ses tweets lorsqu’ils sont devenus une menace pour la démocratie, et il semblait que c’était notre ligne rouge ; hier, il a clairement tenté de renverser notre système démocratique de gouvernement et n’a montré aucun signe de remords… si ce n’est pas une raison claire pour le suspendre (encore une fois, en tant que dirigeant déséquilibré tentant de renverser la démocratie la plus puissante du monde), je ne sais pas ce qui le serait :shrug-1
8 – Mais des voix comme celle-là semblent avoir été une minorité distincte au sein de l’entreprise. Sur les canaux Slack (WIKI), de nombreux employés de Twitter étaient mécontents que Trump n’ait pas été banni plus tôt.
9 – Après le 6 janvier, les employés de Twitter se sont organisés pour demander à leur employeur de bannir Trump. « Il y a beaucoup de défense des intérêts des employés », a déclaré un employé de Twitter.
[…]
J’ai encore du mal à comprendre la décision de ne pas interdire complètement Trump, étant donné qu’il incite les gens à la violence, ce qui a conduit à la mort de personnes. Et je pense que nous devons une explication aux gens de l’extérieur.[…]
C’est l’éléphant dans la pièce.[…]
On a l’impression que la politique de Twitter est engagée avec quelqu’un qui est de mauvaise foi et que nous ne voulons pas le reconnaître. Pouvons-nous croire que Trump va cesser de tweeter des incitations à la violence ?[…]
Si le compte d’Alex Jones a été fermé pour avoir dit « prenez vos fusils de combat », il a largement dépassé cette norme.[…]
Je pense que beaucoup d’employés doivent partager ces préoccupations, y a-t-il une sorte de canal ou de groupe où nous pouvons organiser plus d’actions ?[…]
Il y a beaucoup d’actions de défense des employés qui se déroulent ici et à l’étranger.[…]
Je comprends qu’il était notre président et c’est peut-être la raison pour laquelle nous avons hésité à le faire, mais je pense qu’à partir du 20 janvier, il n’y aura absolument aucune excuse pour que son compte ne soit pas être suspendu pour de bon. J’ai des amis avec &It;1K abonnés qui …
10 – « Nous devons faire ce qu’il faut et interdire ce compte », a déclaré un membre du personnel.
Il est « assez évident qu’il va essayer d’enfiler l’aiguille de l’incitation sans violer les règles », a déclaré un autre.
[…]
Cette dernière phrase… Nous devons faire ce qui est juste ici et interdire ce compte.
Cette dernière phrase… Nous devons faire ce qu’il faut ici et interdire ce compte.
Cette dernière phrase… Nous devons faire ce qu’il faut ici et interdire ce compte.
(Modifié)[…]
nous n’avons pas l’habitude d’agir à cause de lui sauf dans les les cas les plus clairs et les plus explicites, et même dans ce cas…[…]
À mon avis, des circonstances extraordinaires exigent un leadership extraordinaire[…]
cela a pris 3 ans mais j’ai perdu la foi[…]
Votes réels : Donald Trump Parti républicain 232 46.9% 74,223,744[…]
à la seconde près, il est évident qu’il va essayer d’enfiler l’aiguille de l’incitation tout en ne violant pas les règles
11 – En début d’après-midi le 8 janvier, le Washington Post a publié une lettre ouverte signée par plus de 300 employés de Twitter et adressée au PDG Jack Dorsey (WIKI) pour demander l’interdiction de Trump. « Nous devons examiner la complicité de Twitter dans ce que le président élu Biden a qualifié à juste titre d’insurrection. »
12 – Mais le personnel de Twitter chargé d’évaluer les tweets a rapidement conclu que Trump n’avait pas violé les politiques de Twitter. « Je pense que nous aurions du mal à dire qu’il s’agit d’une incitation », a écrit un membre du personnel.
13 – « Il est assez clair qu’il dit que les ‘patriotes américains’ sont ceux qui ont voté pour lui et non les terroristes (on peut les appeler comme ça, non ?) de mercredi. »
14 – Un autre membre du personnel est d’accord : « Je ne vois pas l’angle d’incitation ici. »
Anika Navaroli
J’ai vu que […] nous a demandé de l’information sur l’incitation pour le tweet de DJT et veut voir si nous pouvons l’aligner.
{https://twitter.com/realdonaldtrump/status/1347555316863553542?s=21}
[…]
Je ne vois pas d’incitation à la peur. Quel PC pourrait-il inciter à la peur ?
Je ne vois pas d’incitation à la peur. Quel PC pourrait-il inciter à la peur ?
Je ne vois pas d’incitation à la peur. Quel PC pourrait-il inciter à la peur ? (édité)[…]
Je pense que nous aurions du mal à dire que cette incitation… Il est assez clair qu’il dire que les « patriotes américains » sont ceux qui ont voté pour lui et non les terroristes (on peut les appeler comme ça, non ?) de mercredi
[…]
Je ne vois pas l’angle d’incitation ici.
15 – « Je ne vois pas non plus d’incitation claire ou codée dans le tweet de DJT (Trump) », a écrit Anika Navaroli, une responsable de la politique de Twitter. « Je vais répondre dans le canal des élections et dire que notre équipe a évalué et n’a trouvé aucun vios – ou « violation » – pour celui de DJT ».
Anika Navaroli
Je ne vois pas non plus d’incitation claire ou codée dans le tweet de DJT
Anika Navaroli
Je vais répondre dans le canal des élections et dire que notre équipe a évalué et n’a trouvé aucune vio pour le compte de DJT
[…]
Signalant que Yoel est
{https://twitter.slack.com/archives/G01J5F71DV0/p1610120352063000} Je cherche une évaluation du Tweet de DJT dans la chaîne de crise HP DC.
16 – C’est ce qu’elle fait : « Pour votre information, la sécurité a évalué le Tweet de DJT ci-dessus et a déterminé qu’il n’y a pas de violation de nos politiques pour le moment. »
[…]
Désolé, je me suis absenté pendant un moment. Faites-moi savoir Yoel si des mesures seront prisesAnika Navaroli
Pour votre information, Safety a évalué le Tweet de DJT ci-dessus et a déterminé que il n’y a aucune violation de nos politiques pour le moment
17 – (Plus tard, Navaroli témoignera devant le comité de la Chambre du 6 janvier : « Pendant des mois, j’ai supplié, anticipé et tenté de soulever la réalité que si rien – si nous n’intervenions pas dans ce que je voyais se produire, des gens allaient mourir »).
18 – Ensuite, l’équipe de sécurité de Twitter décide que le tweet de Trump de 7 h 44 ET n’est pas non plus en violation. Ils sont sans équivoque : « c’est un ‘no vio’ clair. C’est juste pour dire qu’il n’assistera pas à l’inauguration »
[…]
Je passe juste pour dire qu’il a encore tweeté, mais c’est un ‘no vio’ clair. C’est juste pour dire qu’il n’assistera pas à l’inauguration[…]
Laissez-moi vérifier[…]
://twitter.com/realDonaldTrump/status/13475698705782661157s=19|https{https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1347569870578266115?s=19|https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1347569870578266115?s=19}[…]
Les gens pourraient dire que c’est la preuve qu’il ne soutient pas une transition pacifique transition pacifique
19 – Pour comprendre la décision de Twitter d’interdire Trump, nous devons examiner comment Twitter traite d’autres chefs d’État et dirigeants politiques, notamment en Iran, au Nigeria et en Éthiopie.
20 – En juin 2018, l’ayatollah iranien Ali Khamenei (WIKI) a tweeté : « #Israël est une tumeur cancéreuse maligne dans la région de l’Asie occidentale qui doit être retirée et éradiquée : c’est possible et cela arrivera. »
Twitter n’a ni supprimé le tweet ni banni l’Ayatollah.
Notre position contre Israël est la même que celle que nous avons toujours adoptée. #Israe ! est une tumeur cancéreuse maligne dans la région de l’Asie occidentale qui doit être retirée et éradiquée : c’est possible et cela arrivera. 7/31/91 #GreatReturnMarch
@khamenei_ir
21 – En octobre 2020, l’ancien Premier ministre malaisien a déclaré que c’était « un droit » pour les musulmans de « tuer des millions de Français. »
Twitter a supprimé son tweet pour « glorification de la violence », mais il reste sur la plateforme. Le tweet ci-dessous a été extrait de la Wayback Machine (WIKI) :
12. Les musulmans ont le droit d’être en colère et de tuer des millions de Français pour les massacres du passé.
@chedetofficial
22 – Muhammadu Buhari (WIKI), le président du Nigeria, a incité à la violence contre les groupes pro-Biafra. « Ceux d’entre nous qui sont dans les champs depuis 30 mois, qui ont vécu la guerre, a-t-il écrit, les traiteront dans la langue qu’ils comprennent. »
Twitter a supprimé le tweet mais n’a pas banni Buhari.
23 – En octobre 2021, Twitter a permis au Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed (WIKI) d’appeler les citoyens à prendre les armes contre la région du Tigré.
Twitter a autorisé le tweet à rester affiché et n’a pas banni le premier ministre.
Ce Tweet a violé les règles de Twitter concernant les comportements abusifs. Cependant, Twitter a déterminé qu’il peut être dans l’intérêt du public que ce Tweet reste accessible. En savoir plus
24 – Début février 2021, le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi (WIKI) a menacé d’arrêter les employés de Twitter en Inde, et de les incarcérer jusqu’à sept ans après qu’ils aient restauré des centaines de comptes qui l’avaient critiqué.
Twitter n’a pas banni Modi.
Twitter bloque des comptes en Inde alors que Modi fait pression sur les réseaux sociaux
Les problèmes de plateformes dans le pays offrent un exemple frappant de la la difficulté d’adhérer à ses principes de liberté d’expression au milieu des inquiétudes du gouvernement quant à son influence.
25 – Mais les dirigeants de Twitter ont banni Trump, même si des membres clés du personnel ont déclaré que Trump n’avait pas incité à la violence – même pas de manière « codée ».
26 – Moins de 90 minutes après que les employés de Twitter aient déterminé que les tweets de Trump n’étaient pas en violation de la politique de Twitter, Vijaya Gadde (WIKI) – chef du service juridique, politique et confiance de Twitter – a demandé s’il pouvait, en fait, s’agir d’une » incitation codée à la violence supplémentaire. «
Vijaya Gadde
Merci. La plus grande question est de savoir si un tweet comme celui de ce matin de Trump, qui n’est pas une violation des règles à première vue, est utilisé comme une incitation codée à la violence.Vijaya Gadde
Si vous avez un contexte ou un aperçu que nous devrions prendre en compte, je suis tout ouïe.Vijaya Gadde
L’utilisation du terme « Patriotes américains » et « On ne leur manquera pas de respect ou traitera injustement de quelque manière que ce soit ! !! »[…]
C’est une question intéressante. Je vais en parler à mon équipe dès que possible pour voir si nous pouvons mener une enquête rapide pour obtenir des réactions au langage contenu dans le tweet et revenir vers vous.Vijaya Gadde
Je ne suis pas sûre que je me fierais à un sondage… je m’inquiète de la façon dont cela serait perçu à l’extérieur.Vijaya Gadde
Je me demande si nous avons quelque chose dans les recherches passées qui pourrait être pertinent
27 – Quelques minutes plus tard, des employés de Twitter faisant partie de l' »équipe d’exécution échelonnée » suggèrent que le tweet de Trump a peut-être violé la politique de glorification de la violence de Twitter – si vous avez interprété l’expression « Patriotes américains » comme désignant les émeutiers.
[…]
L’équipe SCALE demande si nous considérons le tweet de Trump pour GOV. Si nous considérons « Patriotes américains » pour désigner les émeutiers, ils ont raison.[…]
de mon point de vue[…]
L’équipe, mon ordinateur portable a bogué, je me joindrai à vous dès que possible.[…]
SCALE a déclaré qu’elle comprenait notre position mais qu’elle continuerait à faire valoir son évaluation GOV avec le leadership. Ils voient cela comme « Il est le leader d’un groupe extrémiste violent qui glorifie le groupe et ses récentes actions »
[…]
[…] vous pensez que nous devrions confronter GOV à l’évaluation de DJT ou que cela serait utile à ce stade ?Anika Navaroli
[…] Je pense qu’il pourrait être utile d’avoir un résumé de ce à quoi pourrait ressembler l’évaluation d’une violation des termes d’utilisation.Anika Navaroli
Juste au cas où SCALE ferait pencher la balance et que cela devienne la décision.
28 – Les choses s’enveniment à partir de là.
Les membres de cette équipe en sont venus à « le considérer comme le leader d’un groupe terroriste responsable de violences/morts comparables à celles du tireur de Christchurch ou d’Hitler et sur cette base et sur la totalité de ses Tweets, il devrait être dé-plateformé ».
[…]
Juste pour vous tenir au courant. […] Je viens de parler à […]. Ils comprennent notre évaluation de ce Tweet en particulier, mais ils le considèrent maintenant comme le leader d’un groupe terroriste responsable de violences/morts comparables au tireur de Christchurch ou à Hitler et sur cette base et sur la totalité de ses Tweets, il devrait être dé-platformé. Ils continueront à pousser cet argument auprès des dirigeants et nous verrons où il tombera.
29 – Deux heures plus tard, les dirigeants de Twitter organisent une réunion de 30 minutes avec tout le personnel.
Jack Dorsey et Vijaya Gadde répondent aux questions du personnel sur la raison pour laquelle Trump n’a pas encore été banni.
Mais ils rendent certains employés plus furieux.
30 – « De multiples tweeps [employés de Twitter] ont cité la Banalité du Mal (référence au livre de Hanna Arendt, NdT) suggérant que les personnes qui mettent en œuvre nos politiques sont comme des nazis qui suivent des ordres », relaie Yoel Roth à un collègue.
[…]
Je ne suis pas sûr de qui devrait entendre cela- mais si vous regardez la conversation en <#CUE2BA2MU/imjackama> beaucoup d’employés ne répondent pas bien au briefing de 30min. j’ai l’impression que les gens veulent se sentir entendus et avoir quelqu’un de compétent avec qui raisonner, et pourtant je suis sûr que Jack/Vijaya sont totalement saturés. Je me demande si nous pouvons mobiliser les personnes qui sont à la la périphérie de la prise de décision mais pas tous occupés pour s’engager dans des discussions internes ?Yoel Roth
Oui… J’ai gardé un œil dessus. Franchement, pas beaucoup de gens qui sont proches des décisions ne se sentiraient pas en sécurité de s’y engager. De multiples tweeps ont cité La Banalité du Mal suggérant que les personnes qui mettent en œuvre nos politiques sont comme des nazis qui suivent les ordres – ce qui, en tant que responsable de nos politiques qui a eu des membres directs de sa famille à Auschwitz, n’est pas exactement un environnement dans lequel je veux patauger. Les gens sont en colère et veulent s’exprimer s’exprimer ; mais la façon dont la conversation se déroule peut empêcher tout engagement significatif.
31 – Dorsey a demandé un langage plus simple pour expliquer la suspension de Trump.
Roth a écrit : « Dieu nous aide [cela] me fait penser qu’il veut le partager publiquement ».
[…]
Si nous nous rapprochons d’une suspension et qu’une analyse de 8Chan ou Parler fait partie de la décision, tout liens vers ce contenu nous serait utile en toute confiance. Si possible, j’aimerais que ces services paient un prix ici.Yoel Roth
OuaisYoel Roth
NotéYoel Roth
Del réécrit le document à la demande de Jack pour le rendre plus « simple ».Yoel Roth
Ce qui, Dieu nous aide, me fait penser qu’il veut le partager publiquement.
32 – Une heure plus tard, Twitter annonce la suspension permanente de Trump « en raison du risque de nouvelles incitations à la violence. »
33 – Beaucoup chez Twitter étaient en extase.
[…]
<!ici> L’équipe DJT est suspendue ! !![…]
Oh mon dieux ![…]
!!!!!!!![…]
AHHH!!!!!
[…]
!!!!![…]
Eh bien, cela ressemble à un moment d’histoire[…]
Ça l’est[…]
J’ai vu le message… merci à tous pour votre travail percutant cette semaine, pour la discussion et pour la rédaction de toutes ces évaluations complexes. Je suis très fier de travailler et d’apprendre de vous tous les jours Je vous souhaite un bon week-end !
34 – Et des félicitations : « Un grand bravo à celui qui, au sein du département de la confiance et de la sécurité, est assis là à jouer au whack-a-mole (WIKI) sur ces comptes Trump ».
[…]
un grand bravo à celui qui, dans le domaine de la confiance et de la sécurité, est assis là à jouer au whack-a-mole sur ces comptes Trump[…]
Peut-on leur offrir une de ces cartes géniales dont j’ai entendu parler ?[…]
Il y a certainement des actes extraordinaires de génie qui se passent autour de twitter en ce moment[…]
Le compte de Don Jr doit aussi être suspendu
35 – Dès le lendemain, les employés ont exprimé leur impatience de s’attaquer à la « désinformation médicale » dès que possible :
ce que […] a dit. Oui, nous prévoyons absolument de le faire en 2021 – l’échéance étant « dès que possible ». Le COVID est une maladie spécifique ; la désinformation médicale est une catégorie beaucoup plus large de contenu nuisible. L’équipe chargée de la politique de désinformation au sein de T&S, ainsi que les personnes de Health Experience, TwS, Research et d’autres équipes de l’entreprise, se concentrent désormais sur l’amélioration de la maturité de la mise en œuvre de nos politiques (au niveau des rapports, des opérations, de l’échelle mondiale, de la portée, etc.) Nous aurons bientôt plus à partager à ce sujet ! (Modifié)
[…]
Merci !
36 – « Pendant longtemps, la position de Twitter était que nous ne sommes pas l’arbitre de la vérité », a écrit un autre employé, « ce que j’ai respecté mais qui ne m’a jamais donné un sentiment de chaleur et de confort. »
[…]
Très heureux de nous voir traiter davantage de catégories de désinformation. Pendant longtemps, la position de Twitter était que nous ne sommes pas l’arbitre de la vérité. respectée mais qui ne m’a jamais donné un sentiment de chaleur et de confort. Cela dit, mon père est médecin (pour donner le contexte) et la désinformation médicale est un sujet vraiment difficile. Même pour le COVID-19, nous n’avons couvert qu’une catégorie étroite d’informations. Voici un exemple « Prenez quotidiennement de la vitamine C, de la vitamine D, du sureau et du xylitol avec du GSE pour réduire le le risque de covid-19 » est-il une bonne information, du marketing créatif ou de la désinformation ? Personnellement, je ne suis pas sûr et je soupçonne qu’il y a des points de vue des deux côtés.
37 – Mais le directeur de l’exploitation de Twitter, Parag Agrawal (WIKI) – qui succédera plus tard à Dorsey en tant que PDG – a dit au responsable de la sécurité, Mudge Zatko : « Je pense que quelques-uns d’entre nous devraient réfléchir aux effets d’entraînement » de l’interdiction de Trump. Agrawal a ajouté : « La modération centralisée du contenu IMO a atteint un point de rupture maintenant. »
Parag Agrawal
je pense que quelques-uns d’entre nous devraient faire un brainstorming sur les effets d’entraînement et la potentielle fragmentation de la conversation publiqueParag Agrawal
et comment nous pourrions nous adapterMudge Zatko
Qui suggérez-vous ?Parag Agrawal
pas sûr, quelques uns d’entre nous dans le staff peut-être pour commencerParag Agrawal
l’avenir de la conversation publique me semble incertain.Parag Agrawali
à mon sens, nous devons avancer rapidement vers l’ouverture du contrôle des politiques et de leur mise en œuvre et leur décentralisation. à mon avis, la modération centralisée du contenu a atteint un point de rupture maintenant.
[…]
Il est intéressant d’entendre ce que les gens pensent maintenant que la situation s’est déroulée comme celat…Parag Agrawal
je pense que la question la plus importante maintenant est l’avenir de la conversation publique. Dans mon esprit, c’est la fin de la route pour la modération centralisée du contenu. difficile de croire que cette approche sera durable à l’avenir.Parag Agrawal
Ai suggéré à mudge que quelques-uns d’entre nous se réunissent pour anticiper les effets d’entraînement et décider de la manière dont nous voulons nous mobiliser pour le changement à venir
38 – En dehors des États-Unis, la décision de Twitter de bannir Trump a suscité des alarmes, notamment auprès du président français Emmanuel Macron, du premier ministre allemand Angela Merkel (WIKI) et du président mexicain Andrés Manuel López Obrador (WIKI).
39 – Macron a déclaré à un public qu’il ne voulait pas « vivre dans une démocratie où les décisions essentielles » sont prises par des acteurs privés. « Je veux que ce soit décidé par une loi votée par votre représentant, ou par une réglementation, une gouvernance, discutée démocratiquement et approuvée par des dirigeants démocratiques. »
40 – Le porte-parole de Mme Merkel a qualifié de « problématique » la décision de Twitter de bannir Trump de sa plateforme et a ajouté que la liberté d’opinion était d’une « importance élémentaire. »
Le chef de l’opposition russe Alexey Navalny (WIKI) a critiqué l’interdiction comme « un acte de censure inacceptable. »
41 – Que vous soyez d’accord avec Navalny et Macron ou avec les dirigeants de Twitter, nous espérons que ce dernier épisode de #TheTwitterFiles vous a donné un aperçu de cette décision sans précédent.
42 – Dès le départ, notre objectif en enquêtant sur cette histoire était de découvrir et de documenter les étapes qui ont conduit au bannissement de Trump et de replacer ce choix dans son contexte.
43 – En fin de compte, les préoccupations concernant les efforts de Twitter pour censurer les informations sur l’ordinateur portable de Hunter Biden, mettre sur liste noire les opinions défavorables et bannir un président ne concernent pas les choix passés des dirigeants d’une entreprise de réseaux sociaux.
44 – Il s’agit du pouvoir d’une poignée de personnes dans une entreprise privée d’influencer le discours public et la démocratie.
45 – Ceci a été rapporté par @ShellenbergerMD, @IsaacGrafstein, @SnoozyWeiss, @Olivia_Reingold, @petersavodnik, @NellieBowles. Suivez tous nos travaux à The Free Press : @TheFP
Veuillez cliquer ici pour vous abonner à The Free Press, où vous pourrez continuer à lire et à soutenir le journalisme indépendant :
Dans la série « Twitter files » :
