1 – DOSSIERS TWITTER PARTIE 8
Comment Twitter a discrètement aidé la campagne secrète de PsyOp (Opérations psychologiques ℹ️) en ligne du Pentagone
Malgré les promesses de fermer les réseaux secrets de propagande d’État, les dossiers de Twitter montrent que le géant des réseaux sociaux a directement aidé les opérations d’influence de l’armée américaine.
2 – Twitter affirme depuis des années qu’il fait des efforts concertés pour détecter et contrecarrer les manipulations de la plateforme soutenues par les gouvernements. Voici le témoignage de Twitter devant le Congrès sur sa promesse d’identifier et de mettre fin rapidement à toutes les opérations d’information secrètes et à la propagande trompeuse soutenues par l’État.
Cc. Opérations d’information soutenues par l’État
Combattre les tentatives d’ingérence dans les conversations sur Twitter reste une priorité absolue pour l’entreprise, et nous continuons à investir massivement dans nos efforts de détection, de perturbation et de transparence liés aux opérations d’information soutenues par l’État. Notre objectif est d’éliminer les acteurs de mauvaise foi et de faire progresser la compréhension du public sur ces sujets critiques.
Twitter définit les opérations d’information soutenues par l’État comme des efforts coordonnés de manipulation de plateformes qui peuvent être attribuées avec un haut degré de confiance à des acteurs affiliés à l’État. Les opérations d’information soutenues par l’État sont généralement associées à un comportement trompeur, mensonger et comportement de spammeur. Ces comportements différencient le comportement manipulateur coordonné de discours légitime au nom d’individus et de partis politiques.
Chaque fois que nous identifions une activité inauthentique sur Twitter qui répond à notre définition d’une d’une opération d’information, et que nous sommes en mesure d’attribuer en toute confiance à des acteurs associés à un gouvernement. gouvernement, nous partageons des données complètes sur cette activité.
3 – Mais en coulisses, Twitter a donné son approbation et une protection spéciale aux opérations d’influence psychologique en ligne de l’armée américaine. Bien que l’on sache que les comptes de propagande du Pentagone utilisaient des identités secrètes, Twitter n’en a pas suspendu beaucoup pendant environ 2 ans ou plus. Certains restent actifs.
4 – En 2017, un responsable du Commandement central américain (CENTCOM ℹ️) a envoyé à Twitter une liste de 52 comptes en langue arabe « que nous utilisons pour amplifier certains messages. » Le fonctionnaire a demandé un service prioritaire pour six comptes, une vérification pour un compte et des capacités de « liste blanche » pour les autres.
Message transféré
De : Kahler, Nathaniel
Date : Mer, 26 Jul 2017 à 1:39 PM
Subject : RE : [Source hors Département] Re : Twitter au SOCOM ℹ️
A : […]@twitter.com>Merci c’est sûr que c’est dur de faire des opérations web quand on ne peut pas Tweeter !
J’ai joint une liste ; les 6 premiers de la liste sont nos comptes prioritaires. Idéalement, nous pourrions les faire vérifier (checkmark bleu) et les mettre sur » liste blanche » (si cela existe ?) – l’un d’entre eux, @yemencurrent, n’est actuellement pas indexé. @Justice_AR a actuellement une demande de vérification mais je n’ai rien entendu à ce sujet.
Les autres sont des comptes que nous utilisons pour amplifier certains messages – dans l’idéal, ils pourraient également être « sur liste blanche ». Encore une fois, si c’est une demande trop importante, les 6 premiers sont prioritaires. Si vous avez besoin
d’un document ou d’une vérification quelconque de notre bureau ou du SOCOM, faites-le moi savoir.De plus, nos gars du SOCOM ont mentionné qu’ils adoreraient pouvoir venir et rencontrer les 9 en face-à-face pour discuter si vous pensez que les bonnes personnes de Twitter seraient partantes pour cela ?
5 – Le jour même où le CENTCOM a envoyé la liste, les responsables de Twitter ont utilisé un outil pour accorder un label spécial « liste blanche » qui fournit essentiellement un statut de vérification aux comptes sans la vérification au checkmark bleu, ce qui signifie qu’ils sont exempts de drapeaux de spam/abus, plus visibles/probables de suivre les tendances sur les hashtags.
6 – Les comptes du CENTCOM figurant sur la liste ont fréquemment tweeté sur les priorités militaires américaines au Moyen-Orient, notamment la promotion de messages anti-iraniens, la promotion de la guerre au Yémen soutenue par l’Arabie saoudite et les frappes « précises » de drones américains qui prétendaient ne toucher que des terroristes.
7 – Le CENTCOM a ensuite changé de stratégie et a supprimé les divulgations de liens avec les comptes Twitter. Les bios des comptes ont changé pour devenir des profils apparemment organiques. Une bio indiquait : « L’impulsion d’Euphrate ». Un autre a utilisé une photo de profil apparemment très fausse et a prétendu être une source d’opinion irakienne.
8 – Un responsable de Twitter qui m’a parlé a dit qu’il se sentait trompé par le changement de couverture. Pourtant, de nombreux courriels envoyés tout au long de 2020 montrent que les cadres supérieurs de Twitter étaient bien conscients du vaste réseau de faux comptes et de propagande secrète du Département et n’ont pas suspendu les comptes.
9 – Par exemple, l’avocat de Twitter, Jim Baker, a déclaré dans un courriel de juillet 2020, à propos d’une prochaine réunion du Département de la Défense ℹ️, que le Pentagone avait utilisé un « mauvais savoir-faire » dans la mise en place de son réseau, et qu’il cherchait des stratégies pour ne pas exposer les comptes qui sont « liés entre eux ou au Département ou à l’USG ℹ️« .
10 – Stacia Cardille, une autre avocate de Twitter, a répondu que le Pentagone voulait un SCIF & pourrait vouloir classer rétroactivement ses activités de réseaux sociaux « pour obscurcir leur activité dans cet espace, et que cela pourrait représenter une surclassification pour éviter l’embarras. »
Jim, Angela et moi avons discuté de la participation à ce briefing classifié. J’ai appris de Facebook qu’ils sécurisent les SCIF à DC et San Francisco pour une réunion, probablement vendredi.
Je suis très préoccupée par le fait que les motivations des classifications sont légèrement différentes de celles que vous avez décrites dans l’email ci-dessous. Je pense qu’il est possible que le Département de la Défense utilise une classification rétroactive pour obscurcir son activité dans cet espace, et que cela puisse représenter une surclassification pour éviter l’embarras.
Angela et moi pensons que vous seriez plus efficace que moi lors de cette réunion, car les fonctionnaires vous considéreront plus sérieusement. Qu’en pensez-vous ?
(Indépendamment des mérites, j’ai quelques réticences à y assister en raison de l’exposition au Covid et de mes deux membres de famille immunodéprimés).
11 – Dans plusieurs autres courriels de 2020, des cadres/avocats de haut niveau de Twitter ont discuté du réseau secret et ont même fait circuler à nouveau la liste de 2017 du CENTCOM et ont partagé une autre liste de 157 comptes non divulgués du Pentagone, là encore principalement axés sur les questions militaires du Moyen-Orient.
12 – Dans un courriel de mai 2020, Lisa Roman de Twitter a envoyé au Département de la Défense deux listes. Une liste était constituée de comptes « qui nous ont été fournis précédemment » & une autre liste détectée par Twitter. Les comptes ont tweeté en russe et en arabe sur les questions militaires américaines en Syrie/État-Islamique ℹ️ et beaucoup n’ont pas divulgué leurs liens avec le Pentagone.
Bill,
Merci encore pour votre temps hier. Comme discuté, vous trouverez en annexe une feuille de calcul avec les comptes que nous avons décrits lors de notre appel. Le premier onglet énumère les comptes qui nous ont été fournis précédemment et le second, les comptes associés que Twitter a découverts. Veuillez noter que le deuxième onglet n’est pas destiné à être une liste exhaustive et que si le Département a connaissance de comptes associés supplémentaires susceptibles de violer nos règles, ceux-ci doivent être inclus dans le champ de notre demande.
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir confirmer la réception et que vous êtes en mesure d’accéder à cette feuille de calcul sans problème. Veuillez me faire savoir si vous avez des questions concernant ces informations.
Cordialement,
Lisa
13 – Beaucoup de ces comptes secrets de propagande militaire américaine, malgré leur détection par Twitter dès 2020 (mais potentiellement avant) ont continué à tweeter tout au long de cette année, certains n’étant pas suspendus avant mai 2022 ou plus tard, selon les dossiers que j’ai examinés.
14 – En août 2022, un rapport de l’Observatoire de l’Internet de Stanford a exposé un réseau de propagande secrète de l’armée américaine sur Facebook, Telegram, Twitter et d’autres applications utilisant des portails de fausses nouvelles et des images et mèmes profondément faux contre les adversaires étrangers des États-Unis.
15 – Le réseau de propagande américain a poussé sans relâche des récits contre la Russie, la Chine et d’autres pays étrangers. Ils ont accusé l’Iran de « menacer la sécurité de l’eau en Irak et d’inonder le pays de méthamphétamine en cristaux », et de prélever les organes des réfugiés afghans.
16 – Le rapport de Stanford n’a pas identifié tous les comptes du réseau, mais l’un d’entre eux était exactement le même compte Twitter que celui auquel CENTCOM a demandé des privilèges de liste blanche dans son courriel de 2017. J’ai vérifié via les outils internes de Twitter. Le compte utilisait une fausse image profonde créée par l’IA
17 – Dans les reportages ultérieurs, Twitter a été présenté comme un héros impartial pour avoir supprimé « un réseau de faux comptes d’utilisateurs promouvant des positions politiques pro-occidentales ». Les médias qui ont couvert l’histoire ont décrit Twitter comme appliquant ses politiques de manière uniforme et proactive en suspendant le réseau du Département de la Défense.
18 – La réalité est beaucoup plus trouble. Twitter a activement aidé le réseau du CENTCOM dès 2017 et jusqu’en 2020, il savait que ces comptes étaient couverts/destinés à tromper pour manipuler le discours, une violation des politiques et des promesses de Twitter. Ils ont attendu des années avant de les suspendre.
19 – L’équipe de communication de Twitter était en contact étroit avec les journalistes, s’efforçant de minimiser le rôle de Twitter. Lorsque le Washington Post ℹ️ a fait état du scandale, les responsables de Twitter se sont congratulés parce que l’article ne mentionnait aucun employé de Twitter et se concentrait largement sur le Pentagone.
Lauren Culbertso
Merci pour le signalement, Katie
Jim Baker
C’est fait. Merci
Rebecca Hahn
ack
MerciKatie Rosborough
Privilégié et confidentiel
Salut,
J’espère que vous allez bien. Nous voulions vous informer que le Washington Post va publier un article (très probablement ce week-end) qui apporte plus de lumière sur les aspects du gouvernement américain du récent rapport Graphika/Stanford sur les entreprises technologiques supprimant les campagnes d’influence basées aux États-Unis.
L’article est principalement axé sur le Département de la Défense et Facebook ; toutefois, quelques lignes feront référence à nous et à Facebook, dans la mesure où nous leur avons proposé une réunion. Nous ne pensons pas qu’ils feront le lien avec quoi que ce soit lié à Mudge ou qu’ils nommeront des employés de Twitter. Nous avons refusé de commenter.
Je pense que cet article recevra plus d’attention à Washington avec l’angle du Département de la Défense – nous vous tiendrons au courant.
Merci,
Katie
De : Rebecca Hahn
Sujet : Re : confidentiel et privilégié {inform} Suivi du rapport Graphika/Stantord
Date : 19 septembre 2022 à 20h03
À : Katie Rosborough […] John Hughes […] Yoel Rothmerci d’avoir fait tout ce que vous pouviez pour gérer ce coup-ci.
il n’a pas semblé obtenir trop de traction au-delà de la promotion par les rédacteurs de The Verge, CNN et WaPo (Washington Post),Le lun, 19 sep, 2022 à 6:29 AM Katie Rosborough » twitter.com> a écrit :
Salut les amis – Voici l’article, qui, je pense, s’est déroulé comme prévu. Formaté dans un doc ici. Merci.Le Washington Post : Le Pentagone ouvre un examen approfondi des opérations psychologiques clandestines. Des plaintes concernant les opérations d’influence de l’armée américaine utilisant Facebook et Twitter ont suscité l’inquiétude de la Maison Blanche et des agences fédérales.
Par Ellen Nakashima
19 septembre 2022 à 5h00 EDT
20 – La conduite avec le réseau clandestin de l’armée américaine contraste fortement avec la façon dont Twitter s’est vanté d’identifier et de supprimer rapidement les comptes clandestins liés à des opérations d’influence soutenues par des États, notamment la Thaïlande, la Russie et le Venezuela, depuis 2016.
21 – Voici mon article rapporté avec plus de détails. On m’a donné accès à Twitter pendant quelques jours. Je n’ai rien signé/accepté, Twitter n’a eu aucune influence sur ce que j’ai fait ou écrit. Les recherches ont été effectuées par un avocat de Twitter, donc ce que j’ai vu pourrait être limité.
Dans la série « Twitter files » :
