1. TWITTER FILES #16
Intermède comique : Une expérience médiatique
2. Les #TwitterFiles ont révélé beaucoup de choses : des milliers de demandes de modération provenant de tous les coins du gouvernement, des Fédéraux prenant les conservateurs et les gauchistes pour des Russes fictifs, et même Twitter décidant sur le papier de céder l’autorité de modération à la « communauté du renseignement des États-Unis » :
Directives internes : Tout utilisateur identifié par la communauté du renseignement des États-Unis comme une entité parrainée par un État menant des contre des cibles associées à des élections américaines ou autres, ou une entité associée à de telles opérations, n’est pas autorisé à faire de la publicité sur Twitter.
Yoel Roth – 23 janvier 2018
Re : #schumershutdown PEEL
A : Emily Horne,
Cc : IQ Escalations, Nick Pickles, Yoel RothSalut Emily,
Contrairement à #ReleaseTheMemo, celui-ci est principalement alimenté par les données de Hamilton68. Je ferai bientôt un autre balayage pour le spam ℹ️, mais depuis hier, cela ressemblait au hashtag ℹ️ de droite sur la fermeture, qui n’a obtenu l’étiquette « russe » que parce que le tableau de bord d’Hamilton accuse à tort un tas de comptes de droite légitimes d’être des bots ℹ️ russes.
La façon dont nous repoussons publiquement Hamilton est une question plus importante, mais je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit de trop remarquable à propos de ce hashtag au-delà de cela.
Yoel
Salut les amis,
J’ai suspendu 12 comptes d’origine AR (873377) et 10 comptes d’origine VE (873378) qui étaient tweetaient sur « Ucrania » et « Nazis », et étaient regroupés par des IP ℹ️ d’événement et des agents utilisateurs identiques et/ou via Safetygraph 🔗.
Après avoir examiné le compte Chalecos, nous recommandons de demander une identification afin d’obtenir un autre signal sur l’acteur derrière le compte. Alors que le FBI affirme que le compte est un proxy ℹ️ d’acteurs russes, nous avons trouvé des preuves qui suggèrent qu’il est lié à des individus du Parti Pirate en Catalogne et d’autres sur le spectre politique de gauche. Nous avons également découvert que le compte Chalecos a étrangement rapproché son propre contenu de RT et le supprime rapidement, accumulant plus de 3 000 Tweets supprimés depuis la semaine dernière seulement. Tweets depuis la semaine dernière seulement.
3. Ces révélations et au moins une douzaine d’autres révélations dignes d’intérêt n’ont donné lieu à aucune couverture médiatique au cours des deux derniers mois :
4. Puis des auditions de la Chambre des représentants ont eu lieu la semaine dernière, au cours desquelles un témoin a raconté une histoire sur Donald Trump demandant de supprimer un tweet méchant de Chrissy Teigen ℹ️.
La presse est devenue folle. Ça, c’était une grande nouvelle !
Chrissy Teigen – Ma dissertation « pussy ass » de Trump est arrivée au congrès… c’est incroyable ! !!
Le tweet d’insulte de Chrissy Teigen à l’encontre de Trump a atteint une audience à la Chambre des Représentants
Les tentatives passées de Trump pour faire taire Chrissy Teigen viennent de se retourner contre lui – très publiquement.
La Maison Blanche de Trump a demandé à Twitter de retirer le tweet insultant de Chrissy Teigen à son sujet
Chrissy Teigen réagit avec incrédulité après que son tweet obscène anti-Trump soit lu au Congrès
HITC : Qui est Mme Navaroli ? Un lanceur d’alerte sur Twitter met en lumière le tweet de Chrissy Teigen sur Trump
Donald Trump a demandé à Twitter de retirer le tweet de Chrissy Teigen
Chrissy Teigen se rend compte que son tweet d’attaque contre Trump « Pussy Ass Bitch » n’est en réalité que deux insultes.
La Maison Blanche aurait fait pression sur Twitter pour supprimer le tweet de Chrissy Teigen sur Trump
5. Dans le seul but de montrer la faillite des médias dans ce domaine, introduisons une paire de nouveaux points de données bruyants, et voyons si des chiffres de presse couvrent l’un ou l’autre.
6. Si un président qui panique à propos d’un tweeter est une nouvelle, un sénateur américain qui panique à propos de plus de trois cents de ses électeurs doit l’être aussi ?
Kevin Kane – 1 octobre 2018
Comptes suspects du sénateur Angus King
À : Intégrité du site, Yoel Roth, Enrique FlaminiJ’ai parlé avec le directeur de campagne du sénateur Angus King ce matin, qui m’a fourni une très grande liste (ci-jointe) de 354 comptes Twitter suspects qu’ils ont identifiés.
Kevin Kane
Politique publique Twitter
703.304.6911Comptes suspects.xlsx
7. Voici le sénateur du Maine Angus King ℹ️ qui écrit à Twitter pour qualifier une foule de comptes de « suspects » pour des raisons telles que :
8. Le bureau de King s’est refusé à tout commentaire. Si Dick Nixon avait sniffé de la colle, voici à quoi aurait pu ressembler sa liste d’ennemis : https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vS1PbfNEqDCKX7YFNEvXmm7Lil3Z5unKivX5SA5avFE9tF95kgkbDVJpeRhX4lCig/pub.html
9. Afin de ne pas se concentrer uniquement sur les démocrates ou sur ceux qui se regroupent avec les démocrates, voici une contribution du républicain Mark Lenzi, un fonctionnaire du département d’État surtout connu pour avoir proposé de faire don de son cerveau à la science après avoir prétendument été atteint du syndrome de La Havane.
Le diplomate américain Mark Lenzi, qui a subi une maladie mystérieuse alors qu’il était en poste en Chine, s’engage à faire don de son cerveau à la science
10. Lenzi a écrit à Twitter pour lui demander sans détour de supprimer 14 comptes se distinguant entre autres par leur scepticisme à l’égard du Russiagate ℹ️ : « Vous trouverez ci-dessous des comptes contrôlés par des Russes que vous voudrez, je pense, examiner et supprimer. »
De : « Lenzi, Mark R (Portsmouth NH) » [email protected]
Subject : comptes identifiés
Date : 14 avril 2020 à 10:28:48 AM CDT
À : Lisa Roman [email protected]Salut Lisa :
Ravi d’être en contact avec vous.Je suis un agent du service extérieur américain qui travaille au département d’État et je m’occupe des questions relatives à la Russie depuis plus de deux décennies. Je parle russe et je connais très bien le pays et ses efforts de désinformation.
De manière significative, et plutôt rare au Département d’État, je suis un républicain de longue date qui a travaillé pour le Comité National Républicain. Dans le cadre de mon travail, j’ai pu identifier de nombreux comptes Twitter contrôlés par la Russie qui sont passés au travers de certaines de vos purges précédentes. Un nombre important de ces faux comptes contrôlés par le gouvernement russe essaient de se faire passer pour des Républicains, mais lorsque j’y accède, je peux voir des erreurs évidentes (y compris de grammaire) qui n’ont aucun sens si vous étiez vraiment un Républicain. (De plus, je ne connais pas de républicains avec lesquels j’ai travaillé sur des campagnes ici aux États-Unis et qui sont obsédés par l’Ukraine, et beaucoup des comptes qui sont abonnés aux comptes ci-dessous affichent d’obscures décisions de justice sur l’Ukraine, des messages sur des politiciens ukrainiens dont les vrais républicains se fichent éperdument, etc.) J’ai également remarqué une nette augmentation de leurs tweets autour des caucus de l’lowa et des primaires du New Hampshire.
Vous trouverez ci-dessous des comptes contrôlés par le gouvernement russe que je pense que vous voudrez examiner et supprimer. Beaucoup des abonnés de ces comptes sont également des comptes de désinformation contrôlés par la Russie et je peux vous fournir beaucoup d’autres de ces comptes Twitter contrôlés par la Russie dans les semaines à venir.
En raison de la nature sensible de mon travail, je vous demanderais de ne pas mentionner mon nom dans vos discussions avec d’autres personnes ou, si vous faites suivre le document ci-dessous, de retirer mon nom. Je serais heureux de discuter avec vous plus en détail au téléphone si vous le souhaitez et nous pourrions organiser un appel pour parler cette semaine si vous le souhaitez.
Merci et meilleures salutations,
Mark@Bravo2xray
@ThunderStrzok1
@HairyGo
@qute24
@Anon1776John
@RocheLaw1
@3Nmbrs
@Spicy_Noodles_3
@silenced_sanity
@MeMiddleClass
@RussiaHackSite
@Guccifer2Henry
@Kenyans4Pete
@15poundstogoSENSIBLE MAIS NON CLASSIFIÉ
11. Un fonctionnaire du gouvernement, écrivant à partir d’un courriel du département d’État, demande de « supprimer » 14 comptes qui sont engagés dans un discours légitime et pour lesquels aucune preuve n’est démontrée qu’ils sont contrôlés par les Russes ou des bots (en fait, nous, à Racket, connaissons certaines de ces personnes). Un problème évident de premier amendement.
12. J’ai noté auparavant qu’il y avait dans les Twitter Files beaucoup de demandes farfelues de fonctionnaires voulant que leurs ennemis soient retirés de Twitter, avec l’effort du Californien Adam Schiff ℹ️ pour bannir un journaliste et arrêter « tout et tous les résultats de recherche » au sujet d’un membre du personnel, ce qui fait paraître la manœuvre du tableur d’Angus King bien timide.
——— Message transféré ———
De : […]
Date : Thu, Nov 12, 2020 at 5:44 PM
Sujet : Fwd : Tweets
To : […]Salut […]
J’ai rencontré […] de PP et il a signalé l’analyse ci-jointe du House Permanent Select Intelligence Committee (HPSIC) Transmise par le Bureau du représentant Adam Schiff’s pour votre vérification et vos retours au sujet du harcèlement présumé de la part des conspirationnistes de QAnon, à l’encontre du personnel […] J’aimerais avoir votre avis sur notre capacité s’il y a lieu de soutenir cette demande.
À noter que […] du SP a examiné la demande et a consulté […] du SI.
Vous trouverez ci-dessous ses premiers commentaires sur la demande :
Retirer tout contenu concernant M. Misko et d’autres membres du personnel du Comité de son service – pour inclure les citations, les retweets et les réactions à ce contenu > non, ce n’est pas faisable/nous ne le faisons pas
Suspendre les nombreux comptes, dont @GregRubini et @paulsperry_, qui ont à plusieurs reprises fait la promotion de fausses conspirations QAnon et harcelé […] > nous allons réexaminer ces comptes à nouveau, mais je crois que […] n’en a mentionné qu’un seul qui se qualifiait réellement pour la suspension
Supprimez tous les résultats de recherche concernant […] et d’autres membres du personnel du Comité >non, nous ne faisons pas cela – si c’est lié à QAnon, cela devrait déjà être supprimé.
Arrêtez la diffusion de fausses informations sur Twitter concernant […] et d’autres membres du personnel de la commission qui ne sont pas des personnalités publiques. personnel du Comité qui ne sont pas des personnalités publiques et qui n’ont pas été des acteurs centraux dans l’enquête de destitution ou l’élection présidentielle de 2020 > non, nous n’avons pas de politique générale de politique de désinformation
Labelliser et réduire la visibilité de tout contenu sur […] que Twitter ne supprimer pour les raisons citées ci-dessus. > non, nous ne faisons pas cela
13. Le fait que les médias grand public aient ignoré l’histoire de Schiff mais aient hurlé à propos de Teigen montre ce qu’ils sont. Des réponses comme celle-ci sont conçues pour garder les audiences à tendance bleue particulièrement concentrées sur des querelles partisanes débiles, en occultant les récits plus importants.
14. La véritable histoire qui émerge des #TwitterFiles concerne une bureaucratie de censure fédérale en pleine expansion qui ne vise ni la gauche ni la droite en soi, mais l’ensemble de la population des étrangers, qui sont systématiquement définis comme des menaces.
15. À partir du mois de mars, nous commencerons à utiliser les Twitter Files pour raconter cette histoire plus vaste sur la façon dont les Américains ont retourné leur dispositif antiterroriste contre eux-mêmes, avec un effet désastreux, par le biais d’agences fédérales peu connues comme le Global Engagement Center (GEC).
16. En attendant, si vous vous êtes retrouvé sur la liste de King, veuillez envoyer un DM (message direct) ou écrire à http://Racket.News. Je suis en vacances la semaine prochaine, mais nous fabriquerons des t-shirts « Angus King a dit à Twitter que j’étais suspect, et tout ce que j’ai eu, c’est ce T-shirt minable » à mon retour.
17. Merci aux contributeurs de #TwitterFiles comme @ShellenbergerMD et @LHFang et merci également aux chercheurs de Racket 🔗. Les recherches ont été effectuées par une tierce partie et des éléments peuvent avoir été omis.
Dans la série « Twitter files » :
